（1）人工智能發(fā)展整體情況比較

廣東省緊抓粵港澳大灣區(qū)重大發(fā)展機遇，培育壯大新一代人工智能產(chǎn)業(yè)，全方 位、立體式推進經(jīng)濟社會“賦智賦能”，廣州和深圳是其人工智能發(fā)展的兩大示范 區(qū)。廣州研發(fā)實力強大、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達，而深圳高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)達、民間資本活 躍，兩者之間優(yōu)勢互補，合作空間較大。

2019年5月，深圳市人民政府發(fā)布《深圳市新一代人工智能發(fā)展行動計劃 （2019-2023年）》（深府〔2019〕29號），提出到2020年，全市人工智能產(chǎn) 業(yè)規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新能力和應(yīng)用示范處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，并引進培育國際頂級人工智 能團隊和技術(shù)引領(lǐng)型研究機構(gòu)；到2023年，人工智能基礎(chǔ)理論取得突破，部分技 術(shù)與應(yīng)用研究達到世界先進水平。深圳市人工智能企業(yè)總量超過600家，已形成 完整的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層三個環(huán)節(jié)，構(gòu)成梯次接續(xù)的 企業(yè)生態(tài)體系。廣州市人民政府于2018年3月出臺《廣州市加快IAB產(chǎn)業(yè)發(fā)展五 年行動計劃（2018-2022年）》（穗府〔2018〕9號），提出到2022年，全市IAB （新一代信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥）產(chǎn)業(yè)規(guī)模超10000億元，成為影響全 球、引領(lǐng)全國的IAB產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。2020年2月，廣州市工信局發(fā)布《廣州市關(guān)于 推進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行動計劃（2020-2022年）》（穗工信函〔2020〕 11號），提出爭取創(chuàng)建國家級人工智能創(chuàng)新試驗區(qū)、人工智能先導區(qū)。廣州南沙 正在打造“三區(qū)一中心”（國家新區(qū)、自貿(mào)試驗區(qū)、粵港澳全面合作示范區(qū)和承載 門戶樞紐功能的廣州城市副中心），已有超過170家人工智能企業(yè)聚集，產(chǎn)業(yè)集 群正在快速發(fā)展。 總體來看，深圳人工智能企業(yè)數(shù)量較多、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)良好，為了促進人工智 能進一步創(chuàng)新和發(fā)展，從人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求出發(fā)尋求技術(shù)突破，以鞏固深圳 在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。與深圳不同，廣州的人工智能研發(fā)條件相對領(lǐng)先，擁 有多所高校和研究機構(gòu)，通過良好的技術(shù)研發(fā)環(huán)境吸引企業(yè)入穗發(fā)展，依托良好的 技術(shù)環(huán)境來促進在人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（2）重點應(yīng)用領(lǐng)域比較

深圳目前擁有大疆科技、優(yōu)必選、碳云智能、碼隆科技、華大基因、騰訊、華 為、中興、平安科技等“老中青三代”人工智能企業(yè)，傳統(tǒng)的制造業(yè)富士康、華星 光電、比亞迪等也在積極轉(zhuǎn)型升級，擁抱人工智能時代。深圳憑借良好的人工智能 產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)吸引較多的投資機構(gòu)，為深圳市的人工智能發(fā)展提供資金支持，目前 在智能制造、醫(yī)療健康、企業(yè)服務(wù)、物流、智慧交通等領(lǐng)域已有較多機構(gòu)和資金廣 泛布局。

廣州調(diào)配大量政策資源，著力打造人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用示范區(qū)，吸引云從科 技、科大訊飛、小馬智行、藍胖子機器人、暗物智能等企業(yè)在廣州布局，應(yīng)用領(lǐng)域 涵蓋了人工智能芯片、基礎(chǔ)軟件算法、生物特征識別、自然語言處理、新型人機交 互、自主決策控制等領(lǐng)域。

（3）人工智能發(fā)展總體得分比較

深圳人工智能發(fā)展總指數(shù)得分為86.52分，廣州得分77.74分，分別占據(jù)全 國人工智能發(fā)展城市第三位和第六位。雖然深圳有深圳大學、南方科技大學等高校 資源，但廣州整體研發(fā)能力更勝一籌，杰出人才總量、論文產(chǎn)出數(shù)量均相對領(lǐng)先。 雖然廣州研發(fā)能力較強，但整體實力上與深圳相比還存在一定差距，尤其是城市發(fā) 展環(huán)境、資金支持力度和發(fā)展成效上均不及深圳。

《新基建系列之：中國城市人工智能發(fā)展指數(shù)報告》