最高法院公報2020年第11期
東方電氣集團東方汽輪機有限公司訴大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大豐建筑安裝有限公司、大慶大豐能源技術(shù)服務有限公司買賣合同糾紛案
案例要旨：貨物交付后，買受人已使用了標的物且未在約定的質(zhì)保期內(nèi)提出質(zhì)量異議，嗣后又以質(zhì)量存在問題為由主張行使先履行抗辯權(quán)而拒絕付款的，不應支持。出賣人違反交付技術(shù)材料的從給付義務，買受人可主張相應的違約責任；但違反從給付義務不影響貨物正常使用與合同目的實現(xiàn)的，買受人不得以此為由拒絕履行給付貨款的主給付義務。
案號：（2019）最高法民終185號
侵權(quán)責任是民事主體侵害他人權(quán)益應當承擔的法律后果。民法典第七編“侵權(quán)責任”在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎上，針對侵權(quán)領域出現(xiàn)的新情況，吸收借鑒司法解釋的有關(guān)規(guī)定，對侵權(quán)責任制度作了必要的補充和完善
規(guī)定婚姻家庭受國家保護注;根據(jù)現(xiàn)實國情，刪除實行計劃生育的內(nèi)容,樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設,親屬包括配偶、血親和姻親
總則亮點:數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受法律保護，順應時代發(fā)展;物權(quán)編亮點:增加居住權(quán)，必將帶來深遠的影響;合同亮點:對保證方式約定不明，不再推定為連帶保證
1. 債權(quán)人與保證人非書面約定保證責任，保證人不承擔責任；2. 債權(quán)人在保證期間未向保證人提起訴訟仲裁或者主張權(quán)利，保證人不承擔責任
1.首先應當保護現(xiàn)場，并進行證據(jù)固定;2.進行協(xié)商,小區(qū)物業(yè)或社區(qū);3.若協(xié)商不成，請有評估資質(zhì)的企業(yè)，待有關(guān)手續(xù)完備后，再向法院起訴為妥
一方面為司法機關(guān)審理涉及人臉識別的新類型案件提供指導；另一方面也為使用人臉識別技術(shù)的企業(yè)給出指引;引入單獨同意原則，未取得有效同意不免除責任
要點一：對合同形式的規(guī)定更為精練，要點二：對要約的撤銷時間基于對話，要點三：增加了期內(nèi)承諾但通常情形下不能及時到達視為新要約的內(nèi)容
案號:（2017）滬02民終2507號,判斷被標注者名譽是否因此受損，應以展示行為是否宣揚了他人隱私或發(fā)表了失實言論。只要不存在上述情況，即使被標注者社會評價降低、相關(guān)利益受損，也不應認為侵害了被標注方名譽權(quán)
多家從事個人信息買賣交易的平臺相繼被警方一鍋端，一些個人信息買賣平臺陸續(xù)受審，但尚未判決，在此草案公布后處理和交易個人信息方面不收斂不收手者
案號（2019）渝01民終1910號；二者不符合勞動關(guān)系的法律特征，網(wǎng)絡主播基于勞動關(guān)系提出的各項訴訟請求，不應予以支持
訴訟程序:眉執(zhí)督字第4號,最高法民抗字第29號;執(zhí)行程序:最高法執(zhí)復字第26號,粵高法執(zhí)異字第1號,最高法執(zhí)復字第2號,皖民二終字第00261號
（一）公司與股權(quán)糾紛;（二）保險合同糾紛;（三）金融借款糾紛;（四）保函與信用證糾紛;（五）海事海商糾紛;（六）反壟斷與反不正當競爭
最高法院發(fā)布了第25批指導性案例（第140-143號），最高法院共發(fā)布25批143個指導性案例，按民事類（包括環(huán)境民事公益訴訟）、商事類、程序類（包括執(zhí)行）歸類
用人單位整體搬遷導致勞動者工作地點變更、通勤時間延長的，需要考量搬遷距離遠近、通勤便利程度
抵押不破租賃指的是出租人將財產(chǎn)出租并轉(zhuǎn)移占有后，又用該財產(chǎn)設定抵押權(quán)時，原租賃關(guān)系不受抵押權(quán)的影響
網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法 非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法 國務院關(guān)于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見
無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為、效力待定的民事法律行為、有效的民事法律行為均屬于民事法律行為效力范疇。民事法律行為包括合同、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)、物權(quán)等行為
公平原則是指民事主體在從事民事活動時應秉持公平理念，公正、平允、合理地確定各方的權(quán)利與義務，并依法承擔相應的民事責任
